<title_newspaper=onierz Wolnoci> 
<title_article=Z obrad Zgromadzenia Oglnego NZ> 
<author_1=> 
<author_2=> 
<language=pl> 
<style=press> 
<year=1953> 
<month=4> 
<date=1953-04-10> 
<period=d> 
<status=1_obieg> 
<support=paper> 
Nowy Jork (PAP)  8 kwietnia odbyo si posiedzenie plenarne Zgromadzenia Oglnego Narodw Zjednoczonych, na ktrym omawiano uchwalony przez Komisj Polityczn projekt rezolucji wysunitej przez delegacj amerykask i 13 innych krajw. Rezolucja ta zawiera m. in. aprobat dziaalnoci Komisji Rozbrojeniowej ONZ.
Przedstawiciel ZSRR A. Wyszyski zoy przed gosowaniem krtkie owiadczenie, w ktrym stwierdzi, e delegacja radziecka bdzie gosowaa za rezolucj, jeli zostanie z niej usunity ustp zawierajcy aprobat dziaalnoci Komisji Rozbrojeniowej i powoanie si na uchwalon przez VI sesj Zgromadzenia Oglnego rezolucj w tej sprawie.
A. Wyszyski wezwa Zgromadzenie, by poparo poprawki radzieckie i owiadczy, e jeli Zgromadzenie przyjmie te poprawki, to mona bdzie osign porozumienie co do pozostaych istotnych punktw rezolucji.
W zakoczeniu Wyszyski wyrazi nadziej, e inne delegacje oka zrozumienie dla stanowiska delegacji radzieckiej, tak jak delegacja radziecka stara si okaza zrozumienie dla ich stanowiska w tej wanej kwestii, ktra moe otworzy drog do porozumienia w innych nie uzgodnionych jeszcze problemach.
Przedstawiciel Anglii Gladwyn Jebb zgodzi si na poprawk radzieck, dotyczc usunicia z rezolucji punktu zawierajcego aprobat dziaalnoci Komisji Rozbrojeniowej, nie zgodzi si natomiast na usunicie punktu zawierajcego powoanie si na rezolucj VI sesji Zgromadzenia Oglnego Narodw Zjednoczonych.
Delegat Stalin w Zjednoczonych Gross odrzuci obie poprawki delegacji radzieckiej.
Przedstawiciele Republiki Ukraiskiej, Czechosowacji, Indii, Libanu, Argentyny, Indonezji i Syrii poparli stanowisko delegacji radzieckiej; natomiast przedstawiciele Brazylii, Peru, Australii i Kolumbii przyczyli si do stanowiska Anglii.
Zabierajc gos po raz drugi A. Wyszyski owiadczy, e stanowisko delegata USA Grossa jest oparte na nieporozumieniu. Wyszyski podkreli, i Gross sdzi widocznie, e znaczenie rezolucji uchwalonej na VI sesji bdzie osabione, jeli obecna sesja tej rezolucji nie potwierdzi. Tak jednak nie jest. 
</support> 
</status> 
</period> 
</date> 
</month> 
</year> 
</style> 
</language> 
</author_2> 
</author_1> 
</title_article> 
</title_newspaper> 
